Przejdź do treści
9°CPowietrze: bardzo dobre Odra: 402 cm rośnie niedziela, 25 października 2026 · imieniny: Kryspina, Ingi wschód 06:27 · zachód 16:36
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Konf. 21.10.2026, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie uznania projektu dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywy 2003/49/WE, 2009/133/WE, 2011/96/UE, (UE) 2016/1164, (UE) 2017/1852, (UE) 2025/50 w odniesieniu do uproszczenia unijnych ram opodatkowania bezpośredniego oraz wspierania wzrostu i konkurencyjności UE za niezgodny z zasadą pomocniczości (druki nr 3241 i 3246).

Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.

Stanowisko

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedmiotem tej uchwały jest kwestia, która ma zasadnicze znaczenie dla kompetencji państw członkowskich Unii Europejskiej, czyli prawo do samodzielnego kształtowania własnego systemu podatkowego.

Komisja Europejska przedstawiła projekt dyrektywy, który ma upraszczać unijne przepisy dotyczące opodatkowania bezpośredniego. Jednak przy okazji proponuje również nowe regulacje dotyczące ulg podatkowych na działalność badawczo-rozwojową. Chodzi m.in. o określenie minimalnego poziomu wsparcia, wskazanie wydatków podlegających odliczeniu oraz narzucenie państwom członkowskim konkretnej formy ulgi podatkowej. I tutaj pojawia się zasadnicze pytanie: Dlaczego o takich rozwiązaniach ma decydować Bruksela, a nie - poszczególne państwa? Polska powinna mieć możliwość samodzielnego określania, jakie zachęty podatkowe najlepiej odpowiadają potrzebom naszych przedsiębiorców i naszej gospodarki.

Co istotne, Komisja Europejska nie wykazała, że różnice pomiędzy krajowymi systemami ulg badawczo-rozwojowych stanowią przeszkodę w funkcjonowaniu wspólnego rynku. Nie udowodniła również, że ujednolicenie tych przepisów na poziomie unijnym przyniesie lepsze rezultaty niż rozwiązania krajowe. Samo istnienie różnych systemów podatkowych w państwach członkowskich nie jest jeszcze problemem, który wymaga interwencji Unii Europejskiej.

Zasada pomocniczości oznacza przecież, że decyzje powinny być podejmowane na możliwie najniższym, skutecznym poziomie. Dlatego Konfederacja popiera stanowisko wyrażone w tej uchwale i zagłosuje za jej przyjęciem. Dziękuję.

W tej sprawie

Komisyjny projekt uchwały w sprawie uznania projektu dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywy 2003/49/WE, 2009/133/WE, 2011/96/UE, (UE) 2016/1164, (UE) 2017/1852, (UE) 2025/50 w odniesieniu do uproszczenia unijnych ram opodatkowania bezpośredniego oraz wspierania wzrostu i konkurencyjności UE za niezgodny z zasadą pomocniczości (druki nr 3241, 3246)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 25.10.2026 18:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu